Всех поздравляем с наступившим 2012 годом! Накануне начала рабочей недели мы провели оценку точности прогнозирования общих показателей ОРЭМ, которые мы предоставляем в соответствующем пакете прогнозов. Оценки точности за декабрь 2011 года приведены в таблице.
Напомню, что точность оценивается двумя показателями MAPE и MAE, которые я подробно рассмотрела в прошлом году.
| Временной ряд | Ошибка прогноза на сутки вперед |
Ошибка прогноза на неделю вперед |
Ошибка прогноза на месяц вперед |
|---|---|---|---|
| Цена РСВ ЕЦЗ | 46 (6.56%) | 56 (8.39%) | 93 (12.3%) |
| Цена РСВ CЦЗ | 32 (4.97%) | 46 (7.25%) | 107 (16.01%) |
| ТГ ЕЦЗ | 658 (0.69%) | 1069 (1.12%) | 2923 (3.11%) |
| ТГ СЦЗ | 281 (1.08%) | 366 (1.41%) | 685 (2.61%) |
| Цена РСВ ОЭС Урала | 43 (5.3%) | 57 (7.35%) | 101 (12.49%) |
| Цена РСВ ОЭС Средней Волги | 51 (7.91%) | 52 (8.27%) | 109 (15.37%) |
| Цена РСВ ОЭС Юга | 57 (*) | 61 (*) | 109 (*) |
| Цена РСВ ОЭС Северо-Запада | 55 (*) | 65 (*) | 131 (*) |
| Цена РСВ ОЭС Центра | 52 (*) | 71 (*) | 118 (*) |
| ТГ ОЭС Урала | 222 (0.7%) | 478 (1.51%) | 632 (2.03%) |
| ТГ ОЭС Средней Волги | 121 (0.88%) | 252 (1.82%) | 438 (3.26%) |
| ТГ ОЭС Юга | 92 (0.86%) | 260 (2.4%) | 280 (2.57%) |
| ТГ ОЭС Северо-запада | 86 (0.99%) | 203 (2.32%) | 531 (6.2%) |
| ТГ ОЭС Центра | 307 (1.11%) | 597 (2.14%) | 1695 (6.21%) |
| Индекс Центр | 54 (40.77%) | 65 (45.38%) | 132 (53.07%) |
| Индекс Юг | 66 (*) | 61 (*) | 138 (*) |
| Индекс Урал | 43 (5.26%) | 49 (6.13%) | 115 (14.27%) |
| Индекс Восточная Сибирь | 43 (6.77%) | 48 (7.49%) | 86 (13.19%) |
| Индекс Западная Сибирь | 34 (6.28%) | 55 (9.65%) | 83 (13.42%) |
* - если фактические значения цены РСВ внутри периода были ниже 10 Руб/МВт.ч, то процентная ошибка не рассчитывается (на вопрос почему я уже ответила).
Мы формируем прогнозы цен РСВ и ТГ по ценовым зонам уже более года. Оглядываясь назад, мы решили сравнить результаты прогнозирования в декабре 2010 года с результатами прогнозирования декабря 2011 года. И вот что у нас получилось:
| Временной ряд | Тип прогноза | Ошибка прогноза в ноябре 2010 |
Ошибка прогноза в ноябре 2011 |
|---|---|---|---|
| Цена РСВ ЕЦЗ | На сутки вперед | 42 (4.92%) | 46 (6.56%) |
| На неделю вперед | 57 (6.78%) | 56 (8.39%) | |
| На месяц вперед | 99 (12.07%) | 93 (12.3%) | |
| Цена РСВ СЦЗ | На сутки вперед | 30 (5.52%) | 32 (4.97%) |
| На неделю вперед | 36 (6.73%) | 46 (7.25%) | |
| На месяц вперед | 50 (9.13%) | 107 (16.01%) | |
| ТГ ЕЦЗ | На сутки вперед | 930.37 (0.96%) | 658 (0.69%) |
| На неделю вперед | 3237 (3.32%) | 1069 (1.12%) | |
| На месяц вперед | 5025 (5.14%) | 2923 (3.11%) | |
| ТГ СЦЗ | На сутки вперед | 388 (1.47%) | 281 (1.08%) |
| На неделю вперед | 729 (2.76%) | 366 (1.41%) | |
| На месяц вперед | 1653 (6.13%) | 685 (2.61%) |
Для краткосрочного и среднесрочного прогнозирования почти везде нам удалось или остаться на том же уровне точности, или добиться повышения точности. Для долгосрочного прогнозирования несколько ощутим проигрыш в точности в прогнозах цен РСВ, однако еще более заметен выигрыш в точности в прогнозах потребления электроэнергии.
В завершении данного отчета необходимо отметить, что в оцелом качество прогнозов, выполняемых Математическим бюро, было и остается высоким.